巴基斯坦伊斯兰堡——巴基斯坦军方和文职政府最近几天表示，自去年8月以来一直被监禁的前总理伊姆兰·汗(Imran Khan)现在可能会在该国秘密的军事法庭受审。
国防部长哈瓦贾·阿西夫(Khawaja Asif)上周在接受一家私人新闻频道采访时说，“现在有充足的证据表明，前总理应该在军事法庭受审。”然而，他没有详细说明对汗不利的证据。
阿西夫发表上述言论之前，军方新闻部门负责人艾哈迈德谢里夫乔杜里(Ahmed Sharif Chaudhry)将军举行了新闻发布会。乔杜里暗示，为了个人或政治利益与军方人员合谋的平民可能会面临法律诉讼。
乔杜里概述了根据军事法审判平民的条件，但避免直接提及汗的情况。
乔杜里在9月5日说:“根据军事法，任何个人为了个人或政治利益而根据《陆军法》使用军事人员，如果有证据，将面临法律后果。”
有关伊姆兰汗可能受到军事审判的猜测源于他涉嫌参与去年5月9日的骚乱。那天，伊姆兰·汗因腐败案被捕，引发了他所在的巴基斯坦正义运动党的支持者的抗议。示威活动升级，以国家建筑和军事设施为目标，导致数千人被捕，其中只有大约100人面临军事审判。
由于担心汗被移交给军方，他的法律团队于9月3日提交了一份请愿书，要求伊斯兰堡高等法院先发制人地阻止任何此类举动。
伊姆兰·汗是否被指控与军官密谋?
法律辩论的焦点是是否可以根据《巴基斯坦军法》对汗进行审判，该法允许在特殊情况下在军事法庭起诉平民。
乔杜里的言论虽然不是专门针对汗，但暗示任何鼓励军事人员反对军队或国家的平民都可以在军事法庭受审。
到目前为止，军方还没有指控汗与军方官员勾结，制造了5月9日的暴力事件。但是巴基斯坦军方最近也开始对前情报局长法伊兹·哈米德和他的三名同伙提起军事法庭诉讼，这引发了人们的猜测，即这一法律行动是否可能与针对汗的任何潜在行动有关。
自2023年被捕以来，汗已经面临三次定罪，目前仍被关押在拉瓦尔品第的阿迪亚拉监狱，涉及国家礼物保管处的案件。他之前的三项定罪要么被推翻，要么被暂停。他还面临与5月9日暴力事件有关的指控。
平民可以在军事法庭受审吗?
政府辩称，宪法允许平民在军事法庭受审。在汗2018年至2022年担任总理期间，几名平民根据军法受到审判。
然而，在5月9日事件发生后，伊姆兰·汗领导的正义运动党对军方审判平民的合法性提出质疑，并向最高法院提交了请愿书。
律师里达·侯赛因(Rida Hosain)解释说，2023年10月，最高法院的一个五人小组裁定，平民军事法庭违宪。然而，政府对这一决定提出上诉，并于2023年12月暂停了判决。
侯赛因对半岛电视台说:“这项裁决目前被暂停，这意味着平民军事法庭的命运将由上诉法院决定。”
汗会被移交给军方吗?
伊斯兰堡的律师萨拉尔·汗指出，虽然目前还不清楚针对汗的案件是否会在军事法庭进行审理，但法律允许军方在某些情况下申请将一名平民移交给他们。
然而，侯赛因澄清说，这不是一个自动的过程。他说:“军方当局不可能把拘留一名平民作为一项权利。平民必须首先在民事法庭被指控犯有有关罪行，法官必须提出合理的意见，然后才能将平民移交军事当局。”
What rights do civilians have in military courts?
巴基斯坦的军事法庭审判，正式名称为战地军事法庭(FGCM)，由军方法律理事会的司法部长(JAG)部门进行。法院院长和检察官都是现役军官。
军事审判以保密著称，法庭程序的透明度有限，公众也不在场。然而，被告有权获得法律代理，如果他们负担不起律师的费用，他们可以要求一名军官代表他们。
如果罪名成立，被告有权在40天内向军事上诉法庭提出上诉。如果仍不满意，他们可以向更高一级的民事法院提起诉讼。
巴基斯坦有前总理面临过军事审判吗?
在巴基斯坦77年的历史上，从来没有一位总理能够完成5年的任期。他们中的许多人面临刑事案件，并在监狱中度过了数年。
然而，尽管泰国有平民在军事法庭受审的历史，但从未有前总理面临过这样的审判。
律师伊纳姆-乌尔-拉希姆曾是一名军事官员，他反对在军事法庭审判平民，但他不认为汗的案子会走到那一步。
“我认为政府不会将汗的案件提交军事法庭。他是一名政治领袖，这可能使他与作为一个机构的军队对立，可能会对军队的声誉造成损害。”
拉希姆还强调，除非有不可否认的证据将汗与政府认为的煽动活动联系起来，否则他在民事法庭的审判更适合他所面临的指控。
他说:“在进行军事审判之前，政府需要拿出确凿的证据，证明汗参与了煽动军人谋取个人利益的活动。”
侯赛因律师补充说，最高法院2023年10月的裁决强调，民事法庭需要发布合理的命令，才能将平民移交给军方羁押。这一裁决——尽管现在被暂停——符合侯赛因认为应该是国家法律的原则。
“从始至终，军事司法制度都与基本权利不相容，”她补充说。